Le n° 17 de Sudoscope, le journal de SUD Santé AP-HP, est consacré aux dangers de l’extrême droite. Il propose une analyse syndicale complète face à l’offensive du FN sur le thème de la Santé, contre la mortifère « préfèrence nationale« . En voici quelques extraits (l’intégral est à retrouver dans le.pdf joint en fichier attaché)
La situation sociale, économique et politique crée un fort sentiment d’exaspération parmi la population. L’accélération des politiques d’austérité a généré une aggravation du chômage, un développement des inégalités sociales, de la précarité, de la pauvreté et de l’exclusion. A contrario, une minorité (1%) continue de s’enrichir tandis que la majorité est toujours plus exploitée : remise en cause des droits sociaux, casse des services publics, gel des salaires… Les scandales politico-financiers, le renoncement à affronter les pouvoirs de la finance et les cadeaux accordés au patronat (sans aucune contrepartie) nourrissent ce ras-lebol, mais aussi le discrédit du « politique ».
Le FN tente de récupérer cette colère à son profit. Hormis sa quête de pouvoir, Marine Le Pen adopte une tactique de «dédiabolisation» afin d’élargir son électorat en visant notamment les classes populaires. Elle se présente comme la candidate antisystème, en défense du peuple, des « laissés-pour-compte » de la crise, mais son projet politique ne remet en cause ni le capitalisme ni le libéralisme ni la course au profit ni la concentration des richesses qui demeurent les vrais ennemis des salarié-es. C’est bien l’exploitation qui est en cause.
Ne nous trompons pas de cible !
Le FN profiteur de la désespérance sociale… il n’est pas l’ « ami » des salarié-es ! En effet, il est contre la réduction du temps de travail, le Code du travail, la grève, les syndicats. Les élu-e-s FN à l’Assemblée nationale ne portent aucune proposition sur le SMIC, la défense des retraites, l’éducation, la santé, une fiscalité plus juste. Son programme présidentiel, 144 engagements, ne présage rien de bon en matière de santé, soit des propositions (qui seront développées dans les articles ci-joints) cancérigènes pour un racisme viral :
-> Accès aux soins à 100% pour chaque français.
-> Suppression de l’AME ou Aide Médicale d’Etat.
-> Institution d’un délai de carence de 2 ans pour les étrangers avant de pouvoir se soigner !!!
-> Augmentation du numerus clausus et éviter le recours massif aux médecins étrangers.
-> Déduction de charges pour les médecins retraités souhaitant continuer d’exercer.
-> Instauration de stages d’internat en zone désertifiée pour mettre fin aux déserts médicaux.
-> Maintien « au maximum » des hôpitaux de proximité plutôt que les GHT dont nos luttes n’ont jamais été soutenues par le FN d’ailleurs !
-> Augmentation des effectifs de la FPH ( ?).
-> Journée de carence pour les fonctionnaires.
-> Faire la chasse aux « arrêts maladie de complaisance »
-> Baisse du prix des médicaments coûteux en remplacement par des « génériques » plutôt que lutter contre les marges scandaleuses des labos !
-> Création d’une carte biométrique.
-> Vente de médicaments à l’unité.
-> Création d’un 5ème risque consacré à la « dépendance » pour les Français. (…)
La « préférence nationale » menace notre santé !
Je ne vous dirai pas que la préférence nationale est contraire à l’histoire de notre pays. Non je ne vous le dirai pas, je ne suis pas historien. Je ne vous dirai pas qu’elle est contraire à notre droit. Non, Je ne vous le dirai pas, je ne suis pas juriste. Je ne vous dirai pas qu’elle est contraire aux traités internationaux que la France a signés. Non, je ne vous le dirai pas, je ne suis pas diplomate. Je ne vous dirai pas que c’est une aberration économique. Non, je ne vous le dirai pas, je ne suis pas économiste. Je ne vous dirai pas qu’elle est contraire à la morale. Non, je ne vous le dirai pas, je ne suis ni moraliste ni moralisateur.
En revanche, ce que je peux vous dire en tant qu’hospitalier, comme vous, c’est qu’elle est un danger pour notre santé à tous. Quoi ? Comment ça ? La préférence nationale serait un danger pour notre santé ? Il déraille, me direz-vous. Eh bien non, je ne déraille pas ! Songez que si l’on applique la préférence nationale dans la santé, des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants ne pourront plus se soigner. Les maladies diverses et variées progresseront, les épidémies augmenteront pour se transformer en pandémies.
Prenez la grippe, par exemple. Regardez combien de personnes peuvent être contaminées aujourd’hui par un malade alors que, grâce à la sécurité et à l’A.M.E. (Aide Médical d’Etat), la grande majorité de la population peut se soigner. Chaque année il y a déjà au moins 10.000 morts dus à la grippe.
Demain, combien y aura-t-il de contamination si l’on applique la préférence nationale aux soins. Des milliers de personnes porteurs du virus vont errer dans les rues, les métros, les entreprises, les hôpitaux, les crèches, les magasins, et autres endroits publics. A ce moment-là, croyez-vous que vous et les vôtres serez épargné longtemps par la maladie ?
Et là je ne parle que de la grippe. Imaginez maintenant que nous y ajoutions d’autres maladies comme la tuberculose, la rougeole, la rubéole, les hépatites, les méningites, le paludisme, la pneumonie, le SIDA, la syphilis, la varicelle et ainsi de suite. Combien de dizaine et même de centaines de milliers de morts notre pays supportera chaque année ? Croyez-vous que vous et les vôtres échapperez longtemps à ce triste sort ?
Soyons intelligents, ayons du bon sens, rejetons cette folle idée et préservons notre santé en préservant celle de tous ceux et celles qui vivent ici. Rejetons cette idée mortelle et si ce n’est pas pour des raisons morales, économiques ou humanitaires que cela soit au moins pour une raison de santé publique.
Le FN, une fois élu, veut supprimer l’A.M.E., ce dispositif permet aux étrangers sans papier d’être pris en charge pour tout type de soins, seul les soins d’urgence vitale seraient désormais assurés, ce qui aura pour conséquence d’augmenter le nombre de décès de cette population déjà fragilisé par sa situation sociale. Ce parti propose également d’instituer un délai de carence de deux ans d’accès aux soins, un immigré devra travailler durant deux ans (donc deux de cotisation à la sécurité sociale) avant de pouvoir en bénéficier. (…)
Le FN et… les droits des femmes dévoyés !
Quelques perles qui en disent long quant à sa vision réac : « Le progrès pour les femmes, c’est de rester à la maison ; Les femmes ont vocation à être mère pour assurer l’avenir de la société ; Les femmes et les hommes ont par nature des rôles différents dans la société donc si l’on gomme ces vérités, les enfants n’auront plus de repères ; Parce qu’il est remboursé, l’IVG est utilisé comme un contraceptif ». Dans ses rangs, des militants « pro-life » manifestent contre les centres IVG, prônent « le salaire maternel » et luttent contre la destruction des stéréotypes à l’école !
Le FN prétend être le défenseur des femmes en instrumentalisant la laïcité pour mieux agiter le fantasme du péril musulman ou de l’immigration. Son obsession identitaire et xénophobe : la défense (réactionnaire) de la culture occidentale, blanche et judéo chrétienne aurait permis la laïcité et l’égalité entre les femmes et les hommes. Il oublie que les acquis des femmes sont le fruit de luttes féministes qu’il a lui-même combattues ! (…)
Le FN et la préférence nationale… un projet raciste au coeur du programme !
L’Autre, l’Etranger serait donc le bouc émissaire de tous les maux. Or, son discours bâti sur des amalgames, des mensonges, des fantasmes (en matière de sécurité, d’immigration, de religion, d’emploi…) flatte les plus bas instincts des Français, mais surtout renforce et diffuse dans notre société un discours de stigmatisation. Il exprime sa volonté de réserver les emplois, logements, aides sociales à la seule « nationalité française ». Ses discours de haine n’ont cesse de diviser, opposer les salariés français/immigrés, les salariés du public et du privé, les chômeurs et les salariés… épargnant les véritables coupables que sont les possédants. (…)
D’autres articles à retrouver dans le.pdf ci-dessous